1) EMPRESAS PUEDEN DESPEDIR INCLUSO POR ANTIGUAS FALTAS
Fuente: Diario Gestión
Un reciente fallo del Tribunal Constitucional (TC) precisó que para computar la inmediatez laboral -que es el plazo entre la infracción y la sanción- se debe tomar como partida la comunicación al órgano o funcionario de la empresa con poder para decidir si se aplica la sanción, como el gerente general.
El TC precisó también que se computa la negligencia o complicidad de otros trabajadores de la empresa, sin facultad de sancionar, para no comunicar al gerente.
Plazo mínimo
Cabe recordar que por el “principio de inmediatez laboral” la sanción a una falta laboral debe ser aplicada en un tiempo razonable, ya que de lo contrario se presumirá perdonada u olvidada -la infracción- por parte de la empresa.
Pero no existe una regulación laboral sobre un plazo mínimo, por lo que suelen presentarse muchas demandas de reposición en el cargo de los trabajadores, cuando la sanción obedece a faltas ocurridas en meses o años atrás, alegando que han sido perdonadas por el empleador.
2) INVERSIÓN PÚBLICA CRECERÁ UN 8.9% DURANTE EL 2015 SEGÚN SCOTIABANK
Fuente: Diario Gestión
El crecimiento de la inversión pública para el 2015 se proyecta en 8.9% sustentada básicamente en la recuperación de la inversión de los gobiernos regionales y locales, indicó el reporte semanal del Scotiabank.
Por otro lado, la inversión pública cerraría el 2014 con un crecimiento marginal (1.5%), cifra que considera tanto los recursos adicionales transferidos a lo largo del año, en especial a los gobiernos locales, así como el relativamente bajo nivel de ejecución del presupuesto de inversión pública, al mes de setiembre el nivel de ejecución alcanzó sólo el 49% del presupuesto anual, reportó el banco.
Si bien normalmente la ejecución de la inversión pública de los gobiernos sub nacionales cae cuando ingresan nuevas administraciones debido a la curva de aprendizaje, las autoridades recientemente electas asumirán sus funciones el primero de enero del 2015, el hecho que el 2014 haya sido un año atípicamente bajo de ejecución genera un efecto estadístico favorable, indicó el analista Pablo Nano.
Asimismo, el gobierno nacional continuará con su política fiscal expansiva para consolidar los incipientes signos de recuperación que empieza a mostrar la economía, según el analista.
3) PAQUETE REACTIVADOR: EL ALTO COSTO DE ATACAR LOS PROBLEMAS ESTRUCTURALES
Fuente: Semana Económica
El cuarto paquete reactivador del MEF viene siendo recibido en predios empresariales con aprobación pero sin entusiasmo. Es entendible: en los últimos meses cada nueva proyección del crecimiento del PBI es más baja que la anterior; en respuesta cada nuevo paquete intenta inyectar un poco más de plata a la economía, y destrabar un poco la tramitología. Este último llega a incluir medidas tributarias y laborales, hasta ahora ausentes, pero son tímidas por el alto costo político de las necesarias reformas sustantivas.
Pero lo que se intenta así recuperar es la confianza en el gobierno, cuando lo que cunde es la desconfianza en el modelo -entendido como libertad económica con ineficacia política-. O sea, remedios coyunturales a un problema estructural. Es como recetar una aspirina contra un dolor de cabeza causado por un tumor.
Lo digo sin dramatismo. Tumor no es enfermedad terminal. Pero hay que extirparlo. Tocaba hace tiempo, pero por autocomplacencia no lo hicimos. Colombia, tan parecido en su trayecto económico reciente al Perú, trabajó mejor su institucionalidad y hoy está mejor preparada para el nuevo contexto económico internacional. Y es que, como concluyó esta revista hace varios meses: “sin condiciones externas favorables… la tasa de crecimiento se reduce a lo que la economía puede producir [por sí misma]”.
Pero para tener éxito así se requieren niveles razonables de productividad y competitividad que el Perú no tiene. Su régimen laboral es muy rígido, su sistema tributario es muy gravoso para los servicios que brinda (hay que contratar seguridad, justicia, educación y salud privadas porque las que financian nuestros impuestos no sirven, y eso duplica costos). La informalidad es altísima. El sistema político no es representativo. Esto confirma que en el Perú no ha fallado el (libre) mercado, sino el Estado.
Ahora que viene CADE, recuerdo que analicé la presentación de los entonces candidatos presidenciales en ese foro, en el 2010, según dos arquetipos de liderazgo de un artículo de Hayagreeva Rao en HBR: estrellas o guardianes. Los primeros tienen visión e inspiran, los segundos administran la coyuntura. Me pareció entonces que Ollanta Humala era más estrella que guardián (aun discrepando de su visión). Hoy está claro que no; no sólo por estos paquetes, sino por su manejo de la minucia política (como la carta a Julio Velarde por su sueldo). Las excepciones son la política educativa y de salud de este gobierno. Pero la salida de Midori de Habich del MINSA pone en entredicho incluso esto último.
El Perú está para otras cosas y ni este paquete ni este gobierno parecen dar la talla. Lo que se necesita es un gran reformador democrático que racionalice la regulación y legitime el sistema político. Pero en el panorama próximo sólo se vislumbra debilidad, y luego del 2016… una alianza encabezada por Alan García, el gran guardián de la medianía (sin mencionar siquiera su primer gobierno), cuya autocomplacencia fue determinante en la deslegitimación de la política y la falta de reformas. Que el empresariado vea esa opción con entusiasmo, o con buenos ojos, es todavía más decepcionante que este paquete reactivador.
4) CUMBRE APEC ACUERDA INICIAR PROCESO PARA UN ÁREA DE LIBRE COMERCIO
Fuente: Semana Económica
Los 21 miembros del foro de Cooperación Económica del Asia Pacífico (APEC) buscarán el área de libre comercio (FTAAP, por su sigla en inglés) de una manera paulatina, dijo el grupo en un comunicado en Pekín.
El FTAAP es impulsado por China y es visto como una desviación del Acuerdo Trans-Pacífico de Asociación Económica (TPP) respaldado por Estados Unidos, pero excluye a China. La nueva propuesta se concretará fuera de la APEC, en paralelo con el proceso de la APEC. Ésta debe mantener sus principios de cooperación no vinculante y voluntaria en su contribución para concretar el FTAAP, agregó el comunicado.
5) NECESIDAD EN LA ACREDITACIÓN DE LOS GASTOS DE VIAJE: INC. R) DEL ARTICULO 37° DE LA LEY DEL IMPUESTO A LA RENTA.
En reiterados fallos el Tribunal Fiscal ha establecido la necesidad de acreditar, a través de medios fehacientes, la necesidad en los gastos de viajes; muchas veces no se ha cumplido dicha exigencia con la sola presentación de correos o actas de sesión de directorio.
Un claro de ejemplo de lo antedicho representa la RTF N° 3103-4-2010, la misma que establece lo siguiente:
“Un correo electrónico en el que se hace referencia a una reunión entre un representante de una empresa no es suficiente para demostrar que el viaje resultaba necesario y que las gestiones efectuadas se hayan realizado en representación del contribuyente”.
“Las actas de sesión de directorio en donde se acepta los gastos de viaje de la esposa de uno de los representantes por tener este problemas de salud, no sustentan las razones por las que la empresa asume los gastos de una persona ajena la empresa que no representa sus intereses, ni sustentan la existencia de una obligación contractual para asumir dichos gastos”.
LEAVE A REPLY